НЕИЗВЕСТНЫЕ ОБИТАТЕЛИ ОЗЕРА ХИРГИС-НУР (МОНГОЛИЯ)

В.В. Ярмолюк, В.И. Николаев

Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии АН СССР,
Завидовский научно-опытный заповедник, Тверская обл.

В статье анализируются результаты исследования побережья оз. Хиргис-Нур в Котловине Больших Озер (Монголия) в течение четырехлетних полевых сезонов 1985, 1987, 1989 и 1990 годов в рамках Советско-Монгольской геологической экспедиции. В общей сложности за 24 дня на песчано-галечных пляжах озера найдено несколько десятков крупных одиночных и групповых следов, выходивших из воды. Большинство из них приурочено к необитаемой косе Чацарганы-Шугум на северном побережье озера. Время и последовательность появления следов указывают на их регулярное возникновение во второй половине июля — первой декаде августа. Анализ морфологии и размеров следов, места и периодичность их появления, опросы местного населения, характеристика гидрологии и биологических ресурсов озера указывают на их возможную принадлежность неизвестному крупному животному, обитающему в этом водоеме.

Введение.

Центральная Азия давно удивляет исследователей своими тайнами и чудесами. Высочайшие горы и огромные бессточные котловины-пустыни сделали ее труднодоступной для большинства жителей планеты. Эти же обстоятельства способствовали сохранению легенд о живых существах, которые не встречались специалистам, но издавна известны местным жителям. Здесь «родина» снежного человека ¾ алмаса, встречающегося в пустынях и предгорьях, а также таинственного обитателя самых ужасных пустынь ¾ олгой-хорхоя, безжалостного убийцы людей.

У жителей пустынных районов Монголии ¾ в Гоби, в Котловине Больших Озер всегда найдется несколько историй о неизвестных животных или загадочных явлениях. Они почерпнуты из личного опыта или известны из преданий. Довольно распространенными являются рассказы о крупных существах, которые обитают в больших соленых озерах этих территорий. Для большинства путешественников рассказы об этих животных были очередной красивой местной легендой. Такое же отношение было и у нас, пока в 1985 г. на берегу оз. Хиргис-Нур мы не обнаружили загадочные крупные следы. Последующие наблюдения, проведенные в летние месяцы 1987, 1989 и 1990 годов показали, что такие следы регулярно появляются в различных участках побережья. Результаты проведенных исследований изложены в данной статье. Упомянем, что первые впечатления о найденных следах были опубликованы ранее (Ярмолюк, 1989).

Предварительные замечания.

Озеро Хиргис-Нур находится на западе Монголии. Оно расположено в северной части Котловины Больших Озер ¾ одной из крупных межгорных впадин Центральной Азии. В пределах Котловины имеется еще несколько больших, сообщающихся друг с другом озер: Айраг-Нур, Хара-Нур, Хара-ус-Нур и др. Все они имеют реликтовый характер и образовались в конце плиоцена — начале плейстоцена на месте некогда огромного мезозойского водоема, занимавшего всю площадь котловины (Девяткин, 1981). Общая площадь этого озерного бассейна составляла около 92000 км2 , причем уровень воды в нем был выше современного на 18-20 м. К четвертичному времени аридизация климата привела к сокращению озерной площади и распаду единого водного бассейна на ряд изолированных озер. Озерная котловина на протяжении всей истории не испытывала влияния материкового оледенения.

Озеро Хиргис-Нур является наиболее полноводным и глубоким в Котловине Больших Озер. Оно занимает самую низменную часть Котловины среди пустынных песчано-щебнистых террас и валов (1029 м н.у.м.), пересеченных руслами сухих русел. Длина озера составляет 75 км при максимальной ширине 31 км, длина береговой линии достигает 253 км (Рис.1). Площадь озера по различным оценкам составляет от 1360 до 1407 км2 , запасы воды превышают 66,0 км3. В юго-восточной части оз. Хиргис-Нур соединяется узкой 5-км протокой Холай с пресным и мелковод-ным оз. Айраг-Нур (143 км2 ). В настоящее время имеются лишь отрывочные данные о глубинах и структуре дна озера. По данным А.Дулмаа (1974) глубины в 40-70 м начинаются уже на удалении 100-300 м от берегов. Донные грунты песчано-галечниковые, а в более глубоких местах дно покрыто светло-серым илом.

Монгольское озеро Хяргас-Нуур

Монгольское озеро Хяргас-Нуур

Рис.1 оз. Хиргис-нур и его окрестности

Пространство вокруг озера на многие километры представляет пустыню с очень скудной растительностью. Безжизненны и голы берега озера. Они сложены песчано-щебнистым материалом, из-под которого местами выходят скальные породы. В связи с этим район озера практически безлюден. Вблизи него проживает лишь несколько семей скотоводов, которые селятся у редких родников и колодцев.

Северное побережье озера осложнено двумя узкими полуостровами-косами, которые как лезвия ножей вонзаются в тело водоема. Восточная коса Шугум имеет протяженность 11 км, западная коса Чацарганы-Шугум протягивается на 9 км. В пределах этой последней косы были обнаружены загадочные следы, результаты изучения которых изложены ниже в хронологической последовательности наблюдений.

Результаты наблюдений.

В 1985г. нам впервые пришлось проводить геологические исследования в хребтах Монгольского Алтая, которые с запада обрамляют Котловину Больших Озер. 5 июля наш маршрут пролегал мимо озера Хиргис-Нур. Водная гладь, лежащая посреди пустыни, завораживала, поэтому мы решили заночевать возле воды. На ночлег остановились на западной из двух вышеупомянутых кос (Чацарганы-Шугум). По ней мы удалились от берега на 7 км и здесь на западном берегу косы разбили лагерь. Берег в этой части косы полого поднимался от воды в виде серии террасовидных уступов. Отдельные уступы были связаны с выходами галечников плиоценового возраста. Другие, несомненно, возникли в результате различных по силе волнений воды и характеризовались небольшими намывными валами. Пляжная часть косы, как и намывные террасы, состояла из вязкого грубозернистого песка и рассыпанного по нему мелкого плохо окатанного щебня и постепенно переходила в дно озера.

Сравнительно недалеко, в 200 м от лагеря, на ровном пляже просматривались какие-то кучи песка. Вблизи они выглядели в виде сочетания подковообразных песчаных валов. Высота валов составляла до 0,5-0,7 м, ширина 0,8-1,5 м. Каждый из этих валов (фронтальных) замыкал со стороны косы углубленный плоский выскобленный след. По бокам следы ограничивались песчаными бортиками, которые смыкались с фронтальным валом. В поперечнике следы варьировали от 1 до 2 м (рис.2). Больше всего нас заинтриговало в тот момент то, что следы выходили из озера. Казалось, будто кто-то гигантским утюгом провел по песку из озера до второй нижней пляжной терраски и остановился здесь, не в силах ее преодолеть. Крупные обломки галечников и песчаников, которые равномерно рассыпаны по всему пляжу, в пределах следов отсутствовали. Но их было много в подковообразных валах. Здесь даже встречались глыбы галечника до 25 кг. Плоский след трассировался узкими продольными бороздами. В конце борозд обычно виднелся погруженный в песок небольшой обломок твердой породы. Было очевидно, что волочение этих обломков привело к образованию борозд. По бокам крайних следов с внешней стороны окаймляющего бортика тянулись округлые вмятины диаметром до полуметра.

Рис.2 Расположение группы следов на берегу

Hirghiz-nuur2

Мы осмотрели косу в обе стороны на пару километров и выяснили, что следы наблюдаются лишь на небольшом участке, имеющем протяженность около 80 м. Они располагались на пляже, иногда упираясь в надпляжную террасу. Здесь не было одиночных следов, они объединялись в группы, в каждой из которых наблюдалось 4-6 отдельных следа. Последние различались размерами, тесно соприкасались и перекрывали друг друга. Наблюдаемый рисунок пересечения следов отражал определенную последовательность в их образовании, а также стремление создать тесное сообщество.

Всего здесь наблюдалось четыре группы следов. Они различались сохранностью и, как можно было предположить, временем образования. В разной степени они оплыли под воздействием воды и ветра, одна же группа выглядела свежей, даже в полосе прибоя краевые бортики следов и фронтальные валы были сравнительно крутыми и острыми.

Естественно, что нас заинтересовало происхождение следов. Техногенная их природа исключалась. В качестве причины следов исключались природные явления, например, такие как локальные воздействия на пляж воды и ветра. Перенесенный объем песка и гравия на фронтальный вал каждого следа по очень грубой оценке достигал 1 м и более, а удаленность вала от кромки воды не превышала 10-15 м. Нам не известны природные силы, которые бы действовали, повторяясь в ограниченное время, на столь небольшом участке пространства. Все эти соображения ограничили круг возможных решений представлениями о биологическом происхождении следов.

Определенное подтверждение этому выводу дал мощный рев, раздавшийся около двух часов ночи со стороны озера. Он походил на пароходный гудок и повторился дважды, каждый раз по 3-5 сек. Сила рева была такова, что даже наш водитель — обладатель богатырского сна проснулся и долго пытался выяснить, что случилось. Со стоянки, находившейся на одной из береговых террас, удалось оценить направление на источник звука. Он исходил из участка поверхности озера, который отстоял от берега метров на 150. Однако в слабом свете затуманенной Луны нам ничего не удалось разглядеть.

Утром следующего дня мы посетили юрту арата, стоявшую возле родника на северном берегу озера. Наш монгольский коллега Д.Болд расспросил хозяина об озере и его обитателях. Ему поведали, что в озере живут крупные водные животные, которых местные жители называют «китами». В силу сложившихся суеверий местное население никогда не делало попыток разглядеть этих животных вблизи.

Следующее посещение озера произошло в 1987 г. С 15 по 21 августа на косе общим лагерем располагалось сразу несколько отрядов геологической экспедиции, проводивших совместные работы в хребтах к северу от озера. Мы специально пригласили коллег на эту косу. Нам хотелось показать следы непредвзятым наблюдателям, выслушать их мнения и заручиться дополнительными свидетельствами обнаруженного явления. На этот раз мы исходили всю косу и установили целую группу лежек. Все они располагались на окончании косы, в пределах последних ее 1,5 км.

Вдоль западного пологого ее берега наблюдались 8 групп крупных следов, аналогичных тем, которые были обнаружены в 1985 г. Все они были достаточно свежими. Концы следов были замыты только около воды в интервале 1,0-1,5 м, на том участке пляжа, который омывался при небольших волнениях на озере. Из этого следовало, что следы возникли после последнего крупного шторма. Судя по нашему опыту, такие штормы происходят примерно раз в 1,0-1,5 месяца, что позволило ориентировочно датировать образование следов в интервале времени приходящимся на июль — первую половину августа.

Помимо крупных следов были обнаружены также более мелкие следы. Они наблюдались на восточном берегу косы, находящемся обычно в зоне ветровой тени от доминирующих западных ветров. Эти следы в поперечнике не превышали полуметра, а высота ограничивающих их бортиков составляла до 20-25 см. Они были сконцентрированы на участке берега в 70 м, однако не образовывали отдельных скоплений, подобно крупным следам западного берега.

Ак. В.В.Ярмолюк

Рис.3 Группы следов на берегу озера Хиргис-нур.

Третье посещение озера состоялось во второй половине июля (13-21 июля) 1989 г., и вновь мы расположились на той же косе. На этот раз на западном берегу мы встретили только сильно размытые остатки двух или трех скоплений следов. Они были представлены серповидными оплывшими кучами песка высотой до полуметра. В тоже время на восточном берегу косы наблюдалось обилие крупных следов. Пляж в этой части косы более крутой, чем на западном берегу, и все следы располагались в полосе шириной 6-8 м. Они шли практически непрерывной чередой на участке пляжа около 100-120 м. Выделялось несколько генераций следов, из которых более свежие накладывались на относительно старые следы. В этот раз нам удалось установить, что образование следов было связано с приносом песка, по-видимому, из подводной части косы. Это следовало из того, что объем песка по бортам и особенно во фронтальном вале достигал 1-2 м. При этом во внутренней части следов заметного понижения уровня пляжа не наблюдалось и, следовательно, пляж не являлся источником материала. Особый интерес привлекли детали структуры следов, связанные с перемещением крупных (10-20 кг) валунов галечников. От них к воде тянулись довольно крупные борозды в песке, которые фиксировали насильственный характер перемещения валунов, а также направление их транспортировки от озера на берег.

В 1990 г. мы дважды посещали озеро ¾ первый раз проездом 18 июня, второй раз находились все на той же косе с 14 по 18 августа. Если в первое посещение мы не встретили на косо следов, то во второе зафиксировали их появление на восточном берегу косы. Таким образом, мы впервые смогли более или менее строго датировать время их возникновения. Косвенные данные позволили еще сузить этот интервал времени. Всего возникло три группы следов. Из них самая крупная группа протянулась на 17 м вдоль берега с удалением фронтального вала на 7 м от линии воды. На берегу просматривались две зоны пляжа, подвергавшиеся в последнее время воздействию волн. Одна трехметровой ширины отвечала небольшому волнению, которое произошло 12-13 августа и выделялось влажным песком. В ее пределах следы были полностью размыты. Вторая зона охватывала следующие два метра пляжа. Она накладывалась на следы, сгладив их, но не уничтожив. Сформировавшие эту зону волны принесли внутрь следов водоросли и кости рыб.

Лето 1990 г. в районе озера было дождливое и с сильными ветрами. За период с 18 июня по 14 августа здесь не раз наблюдались сильные штормы. Приведенные выше наблюдения показывают, что следы возникли где-то непосредственно перед последним из них. Таким образом, мы можем судить о времени появления следов с интервалом, по крайней мере, до второй половины июля — первой декады августа. В это же посещение мы осмотрели берега озера практически на всем его протяжении. К нашему удивлению мест проявления следов оказалось очень мало. Они были обнаружены на первой (одиннадцатикилометровой) косе на ее окончании, удаленном от основного берега, а также в двух пунктах на южном берегу озера.

Проведенные исследования достаточно определенно показывают, что в отдельных участках оз. Хиргис-Нур периодически из года в год возникают следы характеризующиеся устойчивой морфологией и размерами. Они появляются в тех участках побережья, которые редко посещаются людьми и домашними животными. Время возникновения наблюдающихся генераций следов в основном приходится на середину лета. Выше мы уже приводили аргументацию в пользу животного происхождения следов. Возможно, что они отвечают лежкам или местам выползаний достаточно крупных водных животных. Можно предположить, что вес этих созданий составляет несколько тонн, в ширину они могут достигать 1,0-1,5 м, а в длину — до 8 м. Количество этих животных, по-видимому, невелико. Подчеркнем, что все эти оценки сделаны только исходя из характеристик следов ¾ их размеров и величины ограничивающих валов, а также частоте их встречаемости. Возникает естественный вопрос: достаточны ли природные условия и биологические ресурсы озера для обитания в нем таких крупных созданий? Чтобы ответить на него приведем некоторые необходимые характеристики.

Вода в озере Хиргис-Нур солоноватая карбонатно-иатриевого типа с уровнем общей минерализации 7,23-7,63 г/л при рН ¾ 8,2-9,2 (Дулмаа, 1974). Содержание кислорода в воде колеблется в пределах 8,37-10,72 мг/л. Несмотря на суровые зимы, полное замерзание озера происходит в конце декабря. Толщина льда составляет 60-70 см, в глубоководной части ¾ 20-40 см. Освобождение озера от ледового покрова происходит в апреле. В летние месяцы на прибрежных мелководьях вода прогревается до 27-30°С.

Биоресурсы озера оценены А.Дулмаа (1974). Фитопланктон представлен 12 видами водорослей, г.о. Ceratium hirundinella, Gomphosphaeria lacustris, Pediastrum sp. В прибрежной полосе есть незначительные водорослевые заросли из кладофоры (Cladophora glomerata), хары (Chara sp.), урути (Myriophyllum verticillatum), рдеста (Potamogeton perfoliatus и некоторых других. Зоопланктон насчитывает 3 вида копепод, 3 вида кладоцер и 4 вида коловраток. Средняя масса зоопланктона составляет 0,31 г/м3 и имеет сезонную динамику.

Ихтиофауна озера носит резко выраженный реликтовый характер и представлена одним видом ¾ алтайским османом, имеющим в этом водоеме две формы: растительноядную (шар загас) и рыбоядную (нохой загас) [3]. Обе формы имеют широкий размах изменчивости большинства диагностических признаков, включая особей, составляющих всю гамму постепенного перехода от одного морфотипа к другому. При этом максимальные размеры растительноядной формы османа не превышают 40 см при весе до 1,3 кг, тогда как для рыбоядной формы известны экземпляры длиной до 100 см (обычно 70-80 см). Средний вес уловов в озере составляет 32 кг/100 м сетей. Литораль озера, составляющая около 1/4 его площади имеет продуктивность не ниже 20 кг рыбы на гектар. Сделанные оценки показывают, что запасы рыбы довольно значительны и возможный годовой улов без подрыва рыбного стада может составлять 7-10 тыс. центнеров (Дулмаа, 1974).

Приведенные данные указывают, что биоресурсы озера Хиргис-Нур весьма значительны и достаточны для питания крупных животных-ихтиофагов.

Заключение

Необходимо обратить внимание на то, что Котловина Больших Озер Монголии является внутриконтинентальной замкнутой впадиной. Она ограничена горами от океанических бассейнов окружающих Азиатский континент. Возникновение водных бассейнов в пределах котловины относится, по крайней мере, ко второй половине мезозоя, менее определенно можно говорить о времени изоляции котловины. Во всяком случае, это произошло не позднее начала плиоцена, когда в пределах Центральной Азии уже существовали все современные горные сооружения. Все это приводит к выводу, что описанные в статье следы, возможно, принадлежат реликтовым животным, родословная которых уходит в глубины кайнозоя, а может и в более древние времена.

Несомненно, требуется более углубленное и целенаправленное изучение озера с использованием специальных средств и современной аппаратуры.

ЛИТЕРАТУРА

1.Девяткин Е.В. Кайнозой Внутренней Азии. М.: Наука, 1981, 195 с.

2.Дулмаа А. Биология озер Монгольской Народной Республики. Дисс. …докт. биол. наук. Иркутск, 1974, 490 с.

3.Рыбы Монгольской Народной Республики. М.: Наука, 1983, 277 с.

4.Ярмолюк В.В. Следы невиданных зверей // Природа, № 4, 1989, с. 79-81.

ВИДЕО

На видео к этой статье вы можете увидеть и услышать обоих авторов статьи — академика Ярмолюка и доктора биологических наук Николаева.

——————————-

Оригинал статьи взят с сайта: http://alamas.ru/rus/world/Hirghiz-Nuur_r.htm

Mastergo100

Просмотров: 131
Рубрика: непознанное, хяргаснур, экспедиции | 1 комментарий

Загадки озера Хяргас-нуур

Сегодня, несмотря на 1 апреля, давал интервью сербскому телевидению о наших монгольских экспедициях. Ответил на вопросы по поводу следов на Хяргас-нууре и возможном криптозоолическом происходении этих следов. Показывал им книгу, изданную в 1915 году в Петербурге. Там неплохие фотографии озёр Большой котловины. Удивительно как быстро 100 лет пролетело. А воз, как говорится, и ныне там. Сербы очень заинтересовались, возможно сделают большую передачу. При этом корреспондент искренне удивлялся, что такая интересная тема, но «никому в мире до таких исследований дела нет». Это правда, война, политика — это сейчас на первом месте. Видимо, мы пока цивилизационно не доросли до раскрытия тайн нашей планеты. Кто знает, если накопится публикаций и передач, то я смогу когда-нибудь убедить national geographic добраться до Хяргас-нуура, пока озеро окончательно не пересохло. Но если озеро пересохнет, а такая вероятность существует, то его тайна будет окончательно скрыта. Никаких следов мы там уже не обнаружим, всё превратится в пустыню. Это не вошло в передачу, но в последние полгода у меня идея, что озеро является порталом особого рода. Все великие порталы, известные человечеству, такие например как Cейдозеро считаются входами в другой мир. А вот Хяргас-нуур, возможно, и скорее всего, является наоборот — выходом.

Посмотрите видео с костью неизвестного животного, найденной мною в озере Хяргас-нуур, мы публикуем это видео впервые:

Игорь Гришин, 1 апреля 2016 года

Просмотров: 671
Рубрика: непознанное | Добавить комментарий

Встреча с академиком

В коротком телефонном разговоре с академиком В.В. Ярмолюком мне удалось узнать о Хяргас нууре факты более глубокие, чем за несколько лет чтения материалов в интернете!
Владимир Викторович ясно и точно рассказал о событиях 30-летней давности, и том, что они с командой продолжают исследования Монголии, «спросите на кафедре Сашу, нет-нет, без отчества, он ваш ровесник, да, мы были недавно на озере».
Встретиться лично у меня не получилось, но тут в игру вступил Мастер!
Игорь Алексеевич встретился с Владимир Викторовичем и записал интервью на видео. Мне удалось посмотреть это видео одним глазком, впечатлена энергией рассказчика, живостью, трепетом и тонкостью!

Ак. В.В.Ярмолюк

«На фотографии Владимир Викторович Ярмолюк, ученый-геолог, академик Российской академии наук. Он родился 5 мая 1945 года. Сфотографирован на песчано-галечной косе монгольского озера, рядом со следом выполза монстра, который обнаружила его экспедиция в 1985 году. Это там, где дважды побывала моя экспедиция. А мой путь к Владимиру Викторовичу оказался длиннее, чем путь в Монголию. Я познакомился с ним лишь на прошлой неделе. Возможность знакомства была заключена в его колене. Колено беспокоило с молодости, а после последней конференции в Иркутске довело до операции и постельного режима. Но зато я получил возможность съездить к нему, и дать упражнение. И он начал делать его. И он — упорный. Он встанет на ноги и мы проведём новую экспедицию. Я надеюсь — совместную с ним. И, да. Я записал видео. И задал важнейшие вопросы. «Игорь, почему вы бесплатно помогаете мне?» — спросил меня академик. «Владимир Викторович, вы наш Бог, — ответил я, — вы сейчас единственный, кто его голос слышал. С кем он вступил в контакт». Игорь Гришин.»

Светлана Вахитова, слушатель.

Просмотров: 755
Рубрика: непознанное, хяргаснур | Добавить комментарий

Драконы и синий бык в мифах Монголии

В верованиях монгольских народов, гром — это рёв и скрежет зубов луу, а молния возникает тогда, когда он быстро свивает и распрямляет свой хвост.

У ойратов северо-западной Монголии (дербетов) Лун-ханом называется дух — хозяин местности вокруг Улангома.

Останки динозавров и вымерших крупных млекопитающих, часто встречающиеся в пустыне Гоби, монголы называют лууны яс (кости дракона).

vEZ_4C6m_rE

Кроме драконов, нас интересует синий озерный бык из монгольских сказок.
1966 г. в центре сомона Цэнгэл была записана сказка. Главный герой подвергся нападению двух братьев неземного происхождения, младший брат спал на земле, обернувшись волком, а старый скакал на синем быке (синий означает здесь специфический серо-голубой цвет шкуры).

В тувинских сказках установлено наличие одинаковых волшебных предметов, жидкостей (молока трех белых верблюдиц, молока птицы Хан-Херети, пены Синего озера, крови сердца синего озерного быка).

Существует легенда о том, что когда-то в священном озере тувинцев Сут-Холь жил хозяин озера «Холдун кок Бугазы» (Озерный синий Бык). «Когда хозяин начитает выходить из озера то гремит гром, сверкают молнии, по озеру начинают ходить волны высотой больше человеческого роста и с силой разбиваются о скалистые берега.»

В энциклопедии читаем:
«Самые ранние сообщения об обитающих в озерах Центральной Азии водных чудовищах можно обнаружить ещё в древнекитайских средневековых трактатах. Но упоминается о них и в трудах таких авторитетнейших русских учёных и знаменитых путешественников, как Николай Пржевальский, Григорий Потанин и Михаил Певцов.»
Там же, о том где какого типа наблюдали мифических животных:
«Чудовище, временами издающее чрезвычайно страшный рев. Отмечено на озерах: .. Кяргаз-нур (Монголия).»

Светлана Вахитова, озёрный исследователь Федерации Го.

Просмотров: 821
Рубрика: непознанное, хяргаснур | Добавить комментарий

Геология и эндемики озера Ван.

Вулкан Немрут-Даг расположен в 10 км к северу от города Татван, на северо-западном берегу озера Ван. Немрут-Даг образовался около 1 млн лет назад. Около 250 тысяч лет назад произошло
крупное извержение Немрут-Дага, образовался поток лавы протяжённостью свыше 60 километров, который заблокировал сток вод из Ванской котловины в Мушскую котловину, что привело к образованию озера Ван, крупнейшего бессточного содового озера в мире.
В этот же период конусообразная вершина вулкана провалилась внутрь, образовав крупную кальдеру размером 8,3 х 7 км. Внутри кальдеры впоследствии образовалось пресноводное озеро Немрут, второе по величине кальдеровое озеро в мире, от которого последующими извержениями было отделено небольшое озеро Илыгх. В настоящее время самая высокая точка Немрут-Дага — 2935 м. Вулкан имеет эллиптическую форму, его размеры у основания составляют 27 х 18 км, вулканический центр состоит из 377,5 куб.км вулканических материалов.
Немрут-Даг находится в районе разлома сложной формы, который проходит по границе Аравийской и Евразийской плит по территории Армянского нагорья, другие вулканы разлома — потухшие (Арарат, Тендурек и Сюпхан). Последнее извержение Немрут-Дага произошло в 1692 году.

Сюпхан — потухший стратовулкан, расположен в непосредственной близости от озера Ван. Последнее извержение вулкана по оценкам учёных произошло около 100 тыс. лет назад. Сюпхан достигает высоты 4058 м над уровнем моря и является вторым по величине (после Арарата) вулканом в
Турции. Расположен в зоне столкновения Аравийской и Евразийской тектонических плит. Сообщает Андрей Ларин.

Единственная рыба озера — тарех, эндемик озера Ван. Alburnus tarichi. Турецкое название — инджи кефаль.
Кроме рыбки, в воде можно увидеть ванских кошек, любителей поплавать.

Н.И. Вавилов пишет, что на берегу озера Ван найдена оригинальная ветвистая пшеница, 42-хромосомная.

Ядовитые змеи озера Ван: Армянская гадюка, Гадюка Даревского (ее ареал чуть севернее Вана).

Армянское нагорье — крупнейшее лавовое нагорье мира. В котловинах — степи на черноземовидных и каштановых почвах. На склонах сохранились леса из сосны, дуба армянского, вяза, местами шибляк. В горных районах грызуны, пресмыкающиеся. Экосистема Армянского нагорья.

На Армянском нагорье много минеральных источников, в том числе термальных.
В горных впадинах — сухие степи и полупустыни. Почвы светло-каштановые и бурые, до сероземов. Вдоль водотоков — полосы пойменных лугов, кустарников. В орошенных частях — густонаселенные оазисы. На увлажненных склонах гор, в поясе 800—1400 м — горные степи на темно-каштановых почвах и черноземах; между 1000 и 2300 м на слабооподзоленных бурых лесных почвах встречаются леса (дуб, сосна), кустарниковые заросли типа шибляка и арчевники. На менее увлажненных склонах, на каменистых грунтах широко распространены заросли низкорослых колючих подушковидных кустарников. На высоте 2000—3000 м — участки горных лугов, выше преобладают скальные ландшафты. Вершины Большого Арарата, Сюпхана и Капутджуха покрыты вечным снегом и ледниками.
Из животных — много грызунов и пресмыкающихся, встречаются косуля, безоаровый козел, муфлон, медведь, барс, полосатая гиена.

ГОРЯЧИЕ ИСТОЧНИКИ В ДИЯДИН (DIYADIN) — местность, расположенная в восточной Анатолии, между городами Агры и Догубеязыт. В Диядине находятся горячие источники. Выходящие на поверхность подземные воды хорошо влияют на здоровье и тело человека. В Диядине построены специальные бассейны для купания. Источники находятся в красивой скальной обстановке. Посмотрев вниз, увидим лениво текущую реку. Это место впечатляет, а после восхождения на Арарат, обязательно все заслуживают хороший отдых в горячем бассейне.

Античный бассейн Клеопатры, близ гор Памуккале, термальный бассейн под открытым небом.

В озере Ван вода летом нагревается до 20′С , на глубине вода всегда постоянной температуры и составляет 3′С, а в связи с очень сильной солёностью воды озеро не замерзает даже в самые суровые зимы.
В местах, где в озеро впадают реки вода практически пресная, а в глубоких местах южной части вода в два раза солоней средней по озеру.
Западная часть озера является самой глубокой.

Средняя солёность воды в озере Ван составляет 22 ‰, что ниже среднего уровня солёности морской воды на 35 ‰, однако в южной части озера присутствуют впадины глубиной свыше 100 м, где солёность воды достигает 67 ‰. Водородный показатель (pH) воды составляет 9,5—9,8, вода озера щелочная. Среди солей озера преобладают соли натрия, включая карбонат натрия (Na2CO3), сульфат натрия (Na2SO4) и хлорид натрия (NaCl), что придаёт воде моющие свойства (многие виды мыла содержат эти соли в качестве активного компонента).
В воде озера Ван содержится также карбонат кальция (CaCO3). Содержание кальция составляет около 4 мг/л. Содержание кислорода в воде составляет 8 мг/л у поверхности, падает до 5 мг/л на глубине 75 метров, далее до 1,5 мг/л на глубинах 400 метров.

Озеро Ван в Турции способно помочь людям, страдающим от ревматизма или артрита. Местные старики купаются в его водах, чтобы справиться с этими недугами.

Натуралист Мустафа Сары рассказывает: «Содовые озера называют еще реликтами древних морей, это наиболее старые водоемы на нашей планете. По мнению турецких ученых, жизнь вполне могла зародиться не в океане, а в континентальных содовых озерах. Такие водоемы достаточно точно воспроизводят условия, существовавшие на Земле миллиарды лет назад».

В настоящее время, пишут турецкие источники: «Уникальное турецкое озеро Ван отравляется химическими отходами близлежащих производств. В прозрачные лазурные воды озера, по информации газеты «Миллиет», стекают сточные воды из более сотни близлежащих деревень, проникают отходы, в том числе токсичные, с 30 фабрик, расположенных недалеко от реки Морали, впадающей в Ван. По словам главы одного из природоохранных обществ Турции Мустафы Сары, у большинства производств, находящихся вблизи озера, нет необходимых очистных сооружений. Отходы сливаются в реку, которая всего через километр смешивается с водами озера, нанося непоправимый вред его экосистеме.»

0_c42f4_22fcf062_XL

9012a9c9158445a94239b34e65a9cf85
фотограф Левон Манасарян

20080924-Turkey13
фотограф Киёши Мори

Светлана Вахитова, Федерация Го.

Просмотров: 741
Рубрика: ван, непознанное | Добавить комментарий

Каменные вишапы вблизи озера Ван.

В Энциклопедии говорится, что «вишапы (слово иранского происхождения), каменные изваяния до 5 м высотой, изображающие рыб или столбы с растянутой на них шкурой быка. Время их изготовления не установлено; вероятнее всего, вишапы относятся ко 2-му тысячелетию до н. э. Впервые открыты в 1909 г. в Армении, в районе Гегамского хребта (близ озера Севан). Вишапы находились около русел древних каналов и озёр, использовавшихся для водопоя скота. В древности эти статуи, видимо, были связаны с культом божеств плодородия и воды. Позже армяне считали эти колоссальные статуи изображениями злых духов и называли их вишапами, т. е. драконами, змиями. Вишапы обнаружены также в Грузии, на Северном Кавказе и в Монголии (Мещанинов И., 1925).

Брюсов В. считал, что древнейший Кавказ был теснейшим образом связан с другими культурными центрами современного ему мира. «…О том, что в этот круг входил и Кавказ, с его разнообразным населением, свидетельствуют открытие археологами памятники 2-го тысячелетия до Р.Х., которые показывают сходство техники и единство стилей с памятниками других стран, прежде всего Египта, Эгейи и хеттов, но также Этрурии, Двуречья, отчасти даже — Китая и Мексики» Он отмечает, что …«Не так давно, в Закавказье, обратили на себя внимание ученых огромные каменные рыбы-чудовища, так называемые «вишапы», находимые и в области Вана. Совершенно таких же рыб-драконов выделывали скульпторы древнейшего Египта!»
Источник: Брюсов В. Я. «Сфинксы и вишапы. (Некоторые черты культуры древнейшего Кавказа)», 1916г.

«В Гегамских горах были обнаружены «вишапы» — огромные изваяния каменных рыб, памятники по меньшей мере пятого тысячелетия до Рождества Христова» (Н. Марр. Армянская культура, 1925.
По предположению Марра Н. (1931), первым обнаружившего вишапы в Гегамских горах и изучившего их, эти памятники устанавливались вертикально у истоков рек, питающих пастбища, у искусственных водоемов и каналов.

229417_original
Вишап в Ереване

pic-103
Армянские вишапы

image006
Змей захватывает солнце

image031
Наскальный рисунок Змеевидная форма тела «короля» вишапов, Созвездие дракона, VII – V тыс. до н.э.

image053
Схватка Ваагна с драконом, Гегамские горы

van-golu-canavari-kendini-gosterdi-104132h
А это монстр озера Ван!

Светлана Вахитова, искатель Федерации Го.

Просмотров: 605
Рубрика: ван, непознанное | Добавить комментарий

Озеро Ван в истории человечества

Связаны ли геологические события и цивилизационные?

Озеро Ван образовалось 200 тыс. лет назад, в результате извержения вулкана Немрут.
200 тыс. лет назад неандертальцы научились разводить огонь и произошло некоторое развитие их каменных орудий.

35 тыс. лет назад появился современный человек, начался каменный век.
20 тыс. лет назад на Земле была последняя эпоха оледенения.
Озеро Ван почти пересохло 18 тыс. лет назад, из-за ледников пересыхали даже проливы и первобытные люди могли перемещаться между материками.

9 тыс. лет назад ледник отступил, началась современная эпоха.
7-10 тыс. лет назад произошло расселение людей из района Месопотамии, Междуречья, и др., включая район озера Ван.
4 тыс. лет до н.э. вдруг образовались первые государства.

IX век до н. э.—VI век до н. э. — время существования Урарту, Ванского царства.
На месте современного города Ван стояла крепость Тушпа. Тогда же был основан Ереван.
Урарту славилось своими кузнецами. А крепость Тушпа отличалась тем, что была построена согласно плану, и учитывала особенности местности. Крепость имела прямоугольную форму, была окружена стенами.
Маленькому, но стратегичному Урарту удавалось 100 лет противостоять могущественной Ассирии. Они сдерживали атаки Ассирии, выигрывали время для развития других цивилизаций.
В 735 г. до н.э ассирийцы наконец-то решительно подступили к Тушпе, но не взяли.
В 714 г. до н.э. ассирийцы опустошили Урарту, но к крепости не стали подходить.

В 331 г. до н.э. Александр Македонский нанес Дарию решительное поражение при Гавгамелах, в 100 км от озера Ван :)
После падения Урарту долину озера Ван делили скифы, ассирийцы, мидяне, сирийцы, персы, римляне, парфяне.

149 до н. э.- 387 год н.э. время Великой Армении, до присоединения к Византии.
Город Ван был разрушен сасанидами в 364 г. Широко известен историк того времени Мовсес Хоренаци и его труд «История Армении».

Во второй половине XIV века — город Ван дважды разрушался войсками Тимура.
“В 1441 году великое предзнаменование имело место, гора, называемая Немрут, которая лежит между Битлисом и Келашем, вдруг начала рокотать как гром. Гора ниспослала ужас и оцепенение на близлежащие земли, ибо от горы откалывались куски размером с целый город. Из образовавшейся расщелины поднялось пламя, окруженное густыми клубами дыма, дыма такого ужасного, что люди заболевали, вдохнув его запах. Раскалённые красные скалы показались из ужасного пламени, камни огромного размера вылетали вверх с раскатами грома, даже в соседних провинциях люди были свидетелями этого”.
“В северной части Немрута есть канал, из которого вытекаеттёмная жидкость. Она напоминает жидкость, которая вытекает измехов кузнеца, но весит она больше железа. Она бьёт струей вверх, а потом сразу оседает и стекает вканьон. Я вижу, что каждый год количество этой жидкости то увеличивается, то уменьшается. Жидкость взмывает вверх на высоту 30 зир и разбрызгивается больше чем на 100 зир. Есть несколько мест, откуда она вытекает. Если кто-то пробует потом отделить от неё часть, сталкивается с большими трудностями” (Армянская хроника «Хайсмавурк». Цитируется по изданию Felix Oswald A. Treatise on the Geology of Armenia, Iona, 1906).

В XVII веке город Ван захвачен Турцией.
Последнее извержение Немрут-дага наблюдалось в 1692 году.

1894—1895 — резня армянского населения в результате которой убиты тысячи армян. Весна 1915 года — Ванское сражение, армянское население города несмотря на оказанное сопротивление было выселено и истреблено турецкими властями. Погибло около 55 000 мирных жителей. Сам город был почти полностью уничтожен.
Литература: Robert Bevan «The Destruction of Memory»

Ныне «Озеро Ван обретет экономическую жизнеспособность благодаря новым паромам«.
Паромы соединяют ж/д Турции с Ираном.

7e82a5e26332a5670e051a00585faeeb

VanTushpaUrartianCastlec855BC200001

VanTushpaUrartianCastlec855BC200004

VanTushpaUrartianCastlec855BC200011

DSC05518

420px-Urartu_Architecture_1
Схема внутренних помещений Ванской скалы. Даже выдолбленные в скале помещения имели чёткий и продуманный план. Схема Русского археологического общества, 1916 г.

Светлана Вахитова, исследователь Федерации Го

Просмотров: 496
Рубрика: ван, непознанное | Добавить комментарий

Озеро Ван: этимология и мифология

Озеро Ван и вулкан Немрут в армянской мифологии — место рождения первочеловека и арена первой мифологической битвы добра и зла. Армянскую песнь «О рождении Ваагна» считают одним из древнейших космогонистических мифов. В песне Ван — это первое творение. Ваагн, сын Вана, является предком культурного человечества. Ваагн сразил дракона-вишапа.
Эта история содержит основной архетип общеиндоевропейских мифов, мотив рождения первочеловека (громовержца и драконоборца) и его сражения с драконом.

Интересные факты:
Озеро Ван и его окрестности действительно входят в область предполагаемого зарождения человеческих цивилизаций.
Археологи находят изображения вишапов в районе озер Ван и Севан.
Слово «Ван» относят к индоевропейскому праязыку и оно встречается во многих современных языках.

Мифологии Вана отведено значительное место в трудах профессора Ваганяня, Центр исследования доисторического искусства в Италии. Он пишет о букве Ван, о Ване как угловом камне. «Вначале было слово, и слово было Ван» где Ван – и слово, и дело, объект или предмет созидания, творения, венец деяний.
Пишет о соответствии Перуна, Зевса и Ваггна, Юпитера и Вана. О том, что до христианства следы образа Ваагна олицетворяет урартское верховное божестство Халди – солнечное божество.

Ваганян проводит параллель между историко-мифологическими сведениями одного времени: сражение Ваагна со змеем, извержение вулкана, падение кометы, знамение Моисею, манна небесная, отплытие царя Скорпиона в Египет, найденным метеоритным кратером неподалеку от озера Ван.

AraratMeteor20004
Кратер исследует университет Ататюрка

Ван на армянском означает деревня, на курдском — люди, есть в английском — one.
Н.Марр, историк, переводит «ван» как «сын». По еврейской энциклопедии «ван» происходит от корня «строить».

Из «Истории возникновения мировой цивилизации» академика А.А. Тюняева:
Ван – 1) van, читается и фан, приставка к голланд. фамилиям, соответствует нем. von и франц. de, означает дворянское происхождение; 2) Ванг, ган, хан, китайский княжеский титул. 3) Ваны (Wanen), в скандинавской мифологии боги воды, мореходства и торговли.

Интересно, в Библии первый человек — Иоанн, в армянских мифах — Ван, у финнов — Вяйне, и наш Иван тоже непрост :)

Светлана Вахитова, ван Федерации Го

Просмотров: 540
Рубрика: ван, непознанное | Добавить комментарий

Какой ты, монстр озера Ван?

«Мы подошли к озеру помыться, вдруг один человек закричал, его обхватил хвост чудовища и он не мог выбраться. Друзья напугали чудовище огнем, и оно выбросило человека в воздух»
Примерно так можно перевести первое опубликованное сообщение об озерном монстре, это было 29 апреля 1889 года.
«Черного цвета, шипы на спине, плезиозавр или ихтиозавр», пишет турецкая Вики.
Через несколько лет на озеро Ван отправилась турецкая экспедиция, но ничего не нашли.

fft99_mf861661

«Те, кому удалось увидеть чудовище, описывают его как существо с длинной шеей, напоминающее плезиозавра или ихтиозавра. Очевидцы оценивают длину монстра в 15–17 м. Существование множества документальных доказательств о наличии в озере Ван таинственного животного, накопленных с 1975 года, привело к тому, что при университете в городе Ван был даже создан специальный штаб.»

В 1990-х годах монстра стали видеть пассажиры и персонал международного парома сообщением Татван-Ван.
«Ранним утром мы стояли на палубе парома, ожидая окончания погрузки. Вдруг на водной поверхности показался быстро плывущий предмет темного цвета. Я работаю на этом пароме почти 20 лет и много раз слышал о чудовище, живущем в глубинах озера, но не верил в его существование. А в тот день перед моими глазами предстало нечто страшное…»

В 1997 году в ходе экспедиции университета Юзунджу Йыл (город Ван) Унал Козак смог заснять видео с монстром, но оно не выдержало критики британских ученых из Кембриджа: «снято с одного ракурса, мог просто потянуть объект за веревку из лодки». В своей книге он приводи около тысячи свидетельств очевидцев.
Читать далее

Просмотров: 555
Рубрика: ван, непознанное | Добавить комментарий

Японская экспедиция на озеро Ван

В 2006 году монстра озера Ван отправились искать японцы. Они опросили местное население и стали вести наблюдения на берегу. Им удалось заснять монстра в 300 м от берега. Но в местном университете специалисты по озерному монстру вернули им фото из-за плохого качества, они не смогли определить, что запечатлено на фотках.

Турецкие хроники писали об этой экспедиции:
«Трое японских журналистов подготовили доклад о чудовище озера Ван после посещения места и опроса 50 человек, которые утверждают, что видели его.
Hideyuki Takano, Kiyashi Mori и Yasufumi Suezawa из журнала Shosetsu Tendai отправились в этот регион для расследования. Журналисты осмотрели территорию вокруг озера Ван в течение 10 дней, посетили области Edremit, Gevaş, Erciş и Bitlis’ Adilcevaz, Ahlat и Tatvan.
В конце своего тура, когда они возвращались к Gevaş, они увидели в озере что-то похожее на чудовище, в 300 метров от берега, сказал Такано. Они записали, что они видели на свои камеры, а затем наняли лодку плыть к области, где они обнаружили его. Однако, они были уведомлены экспертами Университета Yüzüncü Yil, что этот «монстр» легко мог оказаться камнем или водорослями.
Такано настаивал, что то, что он видел, и то, что он слышал от людей в этом районе, дает ему уверенность утверждать, что огромное животное живет в озере Ван.»

Хидеюки Такано — японский писатель, преподаватель и исследователь. Родился в 1966 году в Токио. Вернувшись из экспедиции к озеру с монстром в Конго, он рассказал университету Waseda о своей жизненной позиции: «It seems to me that it’s the extension of my school life right now. However, working as a freelance is never an easy job. Although you have the freedom to decide everything by yourself, you could never stop covering if you want to earn a living», Mr. Takano says, и отправился в Турцию.

Киёши Мори — фотограф экспедиции. В 2007 году прошла его выставка «Lake Van» в Токио. На своем сайте он пишет, что в 17 веке османский путешественник Челеби описал в своей книге легенду о чудовище в озере Ван, а примерно в 1995 году эта легенда вдруг возродилась, и есть версия, что это пропаганда турецкого правительства, чтобы отвлечь глаза от курдской проблемы. Тем не менее, он подчеркивает красоту озера Ван.

Фотографии Kiyoshi Mori

20080924-Turkey13

20080924-Turkey30

20080924-Turkey32

Светлана Вахитова, наблюдатель Федерации Го.

Просмотров: 496
Рубрика: ван, история, непознанное | Добавить комментарий